forum zespołu muzyki folk Portfolk

beioiog7y3l

C'est la première fois en France que les partenaires sociaux, à l'issue d'un sommet social,? reconnaissent qu'il y a un problème de co?t du travail.? Une vraie révolution?! La droite devrait applaudir des deux mains, elle qui n' a cessé de le dire pendant la campagne. Elle a décidé, au contraire, [url=http://www.ktbruce.co.uk/barbourjackets.php]barbour jackets[/url] de torpiller la réforme, non sans quelques bonnes raisons.
Le candidat socialiste s'en tenait à un seul discours, un rien [url=http://www.thehygienerevolution.com/hollister.php]hollister[/url] simpliste?: les riches paieront, les classes moyennes seront épargnées. C'était bien trop beau pour être vrai?: la hausse de [url=http://www.ktbruce.co.uk/mulberrysale.php]mulberry outlet[/url] la CSG [url=http://210.42.38.214/wgyxy/E_GuestBook.asp]abercrombi[/url] [url=http://www.teatrodeoro.com/hollisterde.php]hollister[/url] qui se profile touchera évidemment tout le monde?: les riches [url=http://www.par5club.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] mais aussi les classes moyennes et populaires, les actifs et les retraités.
La gauche avait crié au ??hold up??? sur le [url=http://www.gotprintsigns.com/abercrombiepascher/‎]abercrombie soldes[/url] consommateur, dénoncé une mesure?? anti sociale??, promis l'abolition si elle était élue et elle en était restée là. A aucun moment dans la campagne, Fran?ois Hollande n'avait voulu préciser ses intentions concernant la CSG.
Car du c?té de la méthode, Fran?ois Hollande s'y prend aussi mal que Nicolas Sarkozy avec la TVA sociale. Le président sortant, qui avait eu [url=http://www.ktbruce.co.uk/mulberrysale.php]mulberry sale[/url] cinq ans pour agir, avait brutalement? sorti de son chapeau en janvier dernier l'idée de transférer sur la TVA 13 milliards de charges sociales patronales. Cela revenait à majorer la TVA de 1,6 points.
La CSG était l'imp?t caché de Fran?ois Hollande. C'est ce non dit qui, d'emblée, fragilise la? réforme.
Elle s'annonce d'autant plus conséquente que le gouvernement n'a pas qu'un problème de transfert de charges à régler. Il doit aussi boucher le trou conséquent de [url=http://www.jeremyparendt.com/Hollister-b5.php]hollister[/url] la sécurité sociale.
comme les socialistes s'étaient naguère jetés sur la TVA?: ? Une erreur sans pareil?!? s'est exclamé Xavier Bertrand, l'ancien ministre UMP du travail, en dénon?ant les atteintes au pouvoir d'achat. ?Criminel?!? a renchéri son [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] collègue UMP Laurent Wauquiez. Et pourtant....
Ce que Fran?ois Hollande et Jean-Marc Ayrault ont décidé de mettre en chantier [url=http://www4.airnet.ne.jp/tdr-3d/joybb-s-b-bsful/joy4.cgi]barbour pas cher soldes Hire [/url] à l'issue de" la grande conférence sociale", mardi, n'est pas une simple hausse d'imp?ts, une de plus. C'est un changement du mode de financement de la protection sociale. Une réforme structurelle qui fera des [url=http://www.tophoodlumentonline.com/blogs/post/27802]barbour jackets Help To Get Over A Break Up[/url] gagnants et des perdants mais dont l'objectif, consensuel, est d'améliorer la compétitivité du pays.
L'idée de la réforme est d'alléger les charges qui pèsent sur le travail (22,6 % [url=http://www.jeremyparendt.com/Hollister-b5.php]hollister france[/url] du PIB en France contre [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie milano[/url] 17,5 % en moyenne dans l'Union européenne) en les transférant sur un autre imp?t à [url=http://www.ktbruce.co.uk/hollisteroutlet.php]hollister[/url] assiette plus large, la CSG, afin de moins pénaliser l'emploi et les entreprises. Un projet de loi devrait être élaboré l'année prochaine au terme d'un rapport et d'une concertation.