forum zespołu muzyki folk Portfolk
Zapraszamy do dyskusji... TO SCOTLAND!!!
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum forum zespołu muzyki folk Portfolk Strona Główna
->
Doradź nam coś.
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
KATEGORIE
----------------
Koncerty
Doradź nam coś.
Co o nas myślisz?
O wszystkim i o niczym
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
cheapbag214s
Wysłany: Pon 8:23, 04 Lis 2013
Temat postu: LUXEMBOURG
EU says Internet providers not required to delete embarrassing data
LUXEMBOURG, June 26 () -- Data privacy law in the European Union does not give citizens the "right to be forgotten,[url=http://www.christianslouboutinsales.com]Christian Louboutin Outlet Online[/url]," an EU court has ruled.The opinion handed down Tuesday by Niilo Jaaskinen, the advocate general of the Luxembourg-based European Court of Justice, said there are no legal provisions requiring Internet service providers to delete personal information just because it was embarrassing.The court was considering the case of a real-estate auction story published in a Spanish newspaper in 1998 that mentioned debts of the property's owner,[url=http://www.christianelouboutinoutlet.com]Cheap Christian Louboutin Shoes[/url], who wanted Google to eliminate all links to the auction story.Jaaskinen said Google's role in the case was aggregating the data and was not a "controller of information" so had no requirement to delete the data.The current EU data protection scheme "does not entitle a person to restrict or terminate dissemination of personal data that he considers to be harmful or contrary to his interests," he said.The "right to be forgotten" only applied in cases where information was incomplete or inaccurate, he said.Google said it welcomed the decision."This is a good opinion for free expression," Google spokesman William Echikson said. "We're glad to see it supports our long-held view that requiring search engines to suppress legitimate and legal information would amount to censorship."
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001 phpBB Group
Chronicles phpBB2 theme by
Jakob Persson
(
http://www.eddingschronicles.com
). Stone textures by
Patty Herford
.
Regulamin